En el marco de una nueva Sesión Plenaria de la Convención Municipal, convencionales aprobaron un dictamen de mayoría modificando los artículos 9, 10, 11, 14, 16, 18, 19, 22 y 38 de la Carta Municipal, además de la incorporación de nuevos artículos. Las modificaciones refieren a la promulgación y veto de Ordenanzas, requisitos para acceder al cargo de concejal, quiénes no pueden ser elegidos para cumplir el cargo, duración de los mandatos, funcionamiento de las sesiones, facultades del Cuerpo y tratamiento del Presupuesto municipal, entre otros puntos. El expediente contaba además con dos dictámenes de minoría.
El Proyecto incorpora una nueva redacción sobre el procedimiento de promulgación y veto de Ordenanzas. Además, se aprobaron cambios vinculados al funcionamiento del Concejo Deliberante, estableciendo que los concejales durarán cuatro años en sus funciones, podrán ser reelegidos por un solo período consecutivo. Si han sido reelectos no pueden ser elegidos sino con el intervalo de un periodo. La reforma también modifica los requisitos para ser concejal, las fechas de las Sesiones Preparatorias y Ordinarias, incorpora nuevos criterios de quórum y precisiones respecto a la exclusión de concejales por inhabilidad física o moral sobreviniente.
En materia presupuestaria, se aprobaron modificaciones vinculadas al tratamiento del Presupuesto municipal, fijando nuevas fechas para su presentación y aprobación, incorporando instancias de participación pública y estableciendo un tope del 0,35% de los recursos corrientes para gastos de publicidad.
Durante el tratamiento de los expedientes, el convencional Santiago López Sola (LLA), miembro informante del dictamen de mayoría, explicó que varias de las modificaciones responden a la reforma constitucional provincial de 2021. En ese marco señaló que “la duración de los concejales pasa de dos años a cuatro años y el cuerpo se renovará por mitades cada dos años”. Al referirse a los nuevos requisitos e inhabilidades para acceder al cargo, sostuvo que se incorporó la exigencia de título secundario completo, además de limitaciones vinculadas a deudores alimentarios, exámenes toxicológicos y “ficha limpia”. Respecto a las modificaciones vinculadas al presupuesto municipal, López Sola afirmó que uno de los puntos centrales de la reforma es la regulación de la publicidad oficial. “Vamos a ponerle un tope de presupuesto, un 0,35% del presupuesto en vigencia como tope máximo para la publicidad oficial y debe ser reglamentada por ordenanza con criterios objetivos de reparto y transparencia”, expresó. Asimismo, remarcó que la iniciativa busca “prohibir presupuestos deficitarios”.
Por su parte, la convencional Carina Iradi (VS), miembro informante de uno de los dictámenes de minoría, se refirió a algunos aspectos incorporados en el despacho de mayoría. En relación con la exigencia de título secundario completo para acceder al cargo de concejal sostuvo que dicha incorporación “significa lisa y llanamente cercenar la posibilidad del vecino de ser representante”. La convencional también expresó reparos respecto a la regulación vinculada a la “ficha limpia”, señalando que “si nosotros vamos a poner en la regulación que no hay necesidad de que una condena se encuentre firme, la estamos errando”. En cuanto al artículo referido al presupuesto municipal, Iradi cuestionó el límite fijado para publicidad oficial y sostuvo que “la comunicación forma parte de la transparencia de los actos públicos”. Además, consideró “caprichoso establecer un porcentaje fijo para futuras gestiones municipales”.
Durante el debate también hizo uso de la palabra la convencional Estela Méndez (AL), quien defendió su dictamen de minoría y propuso incorporar mayores requisitos para acceder al cargo de concejal. En ese sentido sostuvo que se debería exigir “un certificado de aptitud psicofísica para el ejercicio de la función pública y estudios toxicológicos”. Además, respaldó la incorporación de la exigencia de estudios secundarios completos y planteó ampliar las inhabilidades vinculadas a delitos contra la integridad sexual y violencia de género.
Durante el tratamiento, los convencionales Gonzalo Guzmán Coraita, Santiago López Sola, Gabriel Barbito, Sonia Serrano, Nadia Herrera y Gino Dimatteo (todos de LLA) tomaron la palabra para adelantar su acompañamiento al dictamen de mayoria. Mientras que, por su parte, Estela Méndez (AL), Darío Madile, Rodrigo Monzo, Constanza La Mata (todos de US), José Luis Napoleón Gambetta, Cristina Gómez y Carina Paola Iradi (todos de VS) argumentaron a favor de los dictámenes de minoría. El dictamen de mayoría fue finalmente aprobado con el voto positivo de los concejales de LLA.
